herausgegeben von der Arbeitsgemeinschaft Schuldnerberatung der Verbände,
gefördert vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Methodentyp: |
Stichpunktesammlung in Kleingruppen, Gruppendiskussion |
|---|---|
Ziele: |
Erkennen und Formulieren eigener Bedürfnisse. Reflexion und Hinterfragung des materiellen Anteils daran. |
Inhalte: |
Wünsche, Ziele, Bedürfnisse |
Dauer: |
80 Minuten |
Material: |
Reichlich DIN-A5-Zettel oder Moderationskarten in verschiedenen Farben, dickere Filzstifte, Kreppklebeband, oder Pinn-Nadeln, Klebestifte, Wandzeitungspapier |
Anleitung:
Als Einstieg in die Diskussion sollen zunächst – in Einzelarbeit – folgende Fragen auf verteilten DIN-A5-Zetteln bzw. Moderationskarten beantwortet werden:
Stange und Gnielczyk schlagen zur vor, zur optischen Unterscheidung für jede Frage eine andere Farbe der Antwortkarten zu wählen. Dies ist angesichts knapper Mittel für Materialien in der Schule nicht immer möglich, denkbar sind auch jeweils andere Farben der Schreibstifte.
Es sollte darauf hingewiesen werden, dass einem nicht alle Bedürfnisse, Ziele und Wünsche gleich einfallen, sondern dass man bei sich selbst schon ein wenig „stöbern” muss, um sich auch an die „versteckten” oder „verschütteten” Wünsche, Ziele und Bedürfnisse heranzutasten. Die Gruppe sollte ermuntert werden, keine Vorstellungen bzw. Wünsche selbst zu zensieren. Alle Aspekte, also die gesamte Bandbreite auch verrückter und ausgefallener Äußerungen sind zugelassen und erwünscht. Je ehrlicher die Gruppe ist bzw. sein kann, je vielfältiger und wertvoller ist die Liste für die weitere Arbeit!
Die Schülerinnen und Schüler werden aufgefordert, jeweils nur einen Aspekt auf eine Moderationskarte in möglichst deutlich lesbarer großer Druckschrift zu notieren, weil später die einzelnen Aspekte noch zu Schwerpunkten zusammengefasst werden sollen. Während dieser Phase der Einzelarbeit sollte es ruhig sein und keine Diskussionen stattfinden, um allen eine kleine Phase der Konzentration und Besinnung zu ermöglichen (ca. 10 Min.). Intensiver wird die Arbeit, wenn in Kleingruppen gearbeitet wird. Dort besteht möglicherweise eine privatere Atmosphäre und die einzelnen Antwortkarten erhalten höhere Aufmerksamkeit.
Wenn alle fertig sind, werden alle Karten laut vorgelesen und anschließend mit Krepp-Klebeband in die folgenden vorbereiteten Wandzeitungsspalten geklebt (bzw. sie mit Nadeln an die Pinnwände gesteckt):
| 1. Hierbei brauche ich für die Realisierung unbedingt Geld! | 2. Hierbei spielt Geld für die Realisierung keine so große Rolle! |
Anschließend sollte den Kleingruppen die Gelegenheit gegeben werden, noch einmal ihre Wandzeitung insgesamt zu diskutieren und zu ergänzen. Danach kommen die einzelnen Kleingruppen im Plenum zusammen und stellen ihre Wandzeitung vor. Das Plenum darf Nachfragen bzw. Verständnisfragen stellen. An dieser Stelle sollte eine ausführliche Diskussion einzelner Punkte noch nicht erfolgen, die Gruppe könnte sich sonst „festbeißen”. Es soll hier ja gerade ein Gesamtüberblick aller Wünsche, Ziele und Bedürfnisse der Gruppe erstellt werden. Erst in einer zweiten Runde könnten folgende Leitfragen die Plenumsdiskussion abschließen:
Es können auch die Antwortkarten der Fragen 1 bis 5 jeweils auf einer Wandzeitung gesammelt werden. Anschließend sollten ähnliche Dinge / Nennungen zusammengefasst werden zu Schwerpunkten. Nun erhalten alle Schüler und Schülerinnen jeweils 8 Klebepunkte. Die Aufgabe lautet: Gebt solchen Aussagen einen Klebepunkt, die ihr selbst für sehr bedeutsam haltet. Oft entsteht nun ein Gewusel an der Wandzeitung. Am Ende werden die Nennungen ausgezählt und es ergibt sich eine Art Hitliste, die anzeigt, welche Punkte „hier und heute” für die Schülerinnen und Schüler von großer Bedeutung für ihr Glücksempfinden sind. Die ermittelte Rangfolge kann noch durch Einkreisen und weitere Hervorhebungen verdeutlicht werden.
1 Leicht modifiziert entnommen aus: Stange, Gnielczyk: Schuldenprävention. Eine Zukunftswerkstatt. Materialien für den handlungsorientierten Unterricht, neu überarb. u. erg. Aufl. Berlin 2000, S. 111f.